Охотники за привидениями (2016)

Ага - политкорректно,но говно!Когда писал первый комент до ниггеров (как без них!) не дошлоо.Дальше смотреть не буду!

Как не политкорректно.Среди героинь ни одной черной,ни одной в паранже.А фильм ...

ну и подведём итог всего ниженаписанного: КИНО - ГОВНО, проходим мимо

Дрянь редкостная - испортили даже впечатления от того замечательного фильма, который мы все с удовольствием смотрели.

Очень жаль, что испортили и опошлили всю идею. Получилось откровенное ......... и я в таком мнении не одинок! Я бы не советовал никому такое ....... смотреть!

жалкая пародия на шикарную классику, я бы с удовольствием посмотрел на старую команду, хотя бы на одного постаревшего Билла Мюрея, который воспитывал бы новую команду, уже было бы интересно и смешно, а получили это ГОВНО, да еще и с паганым женским составом и плоским, как сиськи моей бывшей, юмором, вдобавок еще и жируху эту впихнули, мерзкая баба

Получилось, прямо скажем, совсем плохо! Это была совсем провальная идея, но может это потому, что фильм не удался. Кто знает, если бы фильм получился хорошим, то и идея показалась бы лучше?

Ужаснейший фильм. не стоит его смотреть ни в коем случае, особенно если вы являетесь поклонником того самого чудесного первого фильма из девяностых. Этот фильм жалкая убогая попытка сделать денег на супер идее, но эта идея очень и очень неудачная. Не стоит даже трейлер смотреть.

мелисса маккарти очень галимая актриса так и хочется дать ей в нос просто за один её вид а этот Фиг снимает ее в каждом фильме чем отчасти и губит кино

качество ужасное, дублёршу которую было слышно больше всех я забил бы молотком за её дибильный голос, перевод не во всех предложениях та и сам фильм просто отстойный.
g единственно кому этот фильм мог бы понравится так это 13-ти летним девочкам

fantazer777a, мой вам респект за такой содержательный анализ этого "шедевра" (кроме шуток)! Лично у меня на такой фильм кроме как пары слов и в основном не совсем цензурных не нашлось...

..не моё
О кризисе голливудского кино не говорил только самый ленивый. Пройдя границу 21 века, «фабрика грез» погрузилась в истинную тьму римейков, сиквелов и самоповторов, но если в некоторых жанрах все же иногда бывают интересные картины, то жанр комедии ничем подобным похвастаться не может. Увлекшись на рубеже веков производством картин с кучей «сортирного юмора», к которым относится даже сиквел «Чокнутого профессора», голливудские продюсеры столкнулись с очевидным кризисом: туалетный юмор приелся, кассовые сборы не давал, поэтому стратегия была принята следующая — брать любого режиссера / актера комедийной направленности, и если хоть одна его работа имеет успех, то поощрять его деньгами и эксплуатировать до последнего. Первым подопытным кроликом оказался теперь завсегдатай «Золотой малины» Адам Сэндлер: его унылые недофильмы с абсолютно несмешными шутками приносили кассу, но как только все это приелось, понадобился новый герой. Им оказался Джудд Апатоу, и продюсер, и сценарист, и режиссер, и вообще неизвестно кто, но только не талантливый автор. Его работы были ещё более унылыми, жирдяистые актеры типа Сета Рогена абсолютно несмешными, а тупой сортирный юмор ни в коей мере не спасал ситуацию. Как и в случае с Сэндлером, его дни власти в бокс-офисе были сочтены.

Сейчас мы видим закат ещё одного уныло-юморного псевдокомедианта с говорящей фамилией Фиг: известный как режиссер неплохих сериалов начала 21 века, Пол решил продолжить успех и податься в большое кино. Большая ошибка (!). Его непритязательный «Девичник в Вегасе», не блиставший оригинальностью, стал чуть ли не открытием сезона благодаря высоким кассовым сборам. Как итог, охочие до денег продюсеры решили разрабатывать эту золотую жилу по полной. Сомнительные «Копы в юбках» сменились в целом неплохим «Шпионом», после чего одиозность режиссера дошла до попытки «замахнуться на святое», а именно — на великолепных «Охотников за привидениями», настоящую классику 80-х годов. Вместо того, чтобы пойти по пути Сталлоне, который оставил своего культового героя, но первенство в фильме уступил молодому таланту, что в итоге вылилось в успешного «Крида», Фиг решил пооригинальничать, предложив «современный римейк». Вместе с другой любительницей переосмысления, психически больной дамой по имени Эми Паскаль в качестве продюсера, они наворотили такое, что нормальному человеку не придет в голову.

По мнению одиозного дуэта, современная картина должна выглядеть так: побольше оголтелого и агрессивного феминизма, побольше расистских намеков, приправить антимужским шовинизмом, и вуаля — выйдет универсальная «нямка», от которой зрители в экстазе побегут расставаться со своими кровно заработанными. Однако, «идеальный план» (ТМ) оказался на грани провала сразу после выпуска первого трейлера. Политкорректное тупое месиво, состоящее сплошь из унылых шуточек, заставило «взорвать пуканы» множества адекватных зрителей, ещё помнящих блестящую работу Дэна Экройда и Гарольда Рамиса. Кассовые сборы лишь подтвердили эти опасения. Фильм провалился, став последним гвоздем в крышку гроба политики переосмысления одиозной Эми Паскаль. Может зрители просто полны стереотипов и не за что накинулись на талантливого Фига, всего лишь предложившего свое видение? Попробуем разобраться.

Ждать оригинальности от сценария не приходится с самого начала. Фиг не стал «запариваться» и нагло содрал линию оригинальной картины, порезав самые интересные моменты и растянув донельзя хронометраж унылыми разговорами. В новой версии, героиня Уиг, претендующая на должность профессора в серьезном американском вузе (ТМ), узнает, что ее псевдонаучная книга о призраках, написанная с трэшевой толстухой Маккарти, официально опубликована и может бросить тень на будущую карьеру. В поисках своей бывшей подруги, героиня Уиг узнает, что та до сих пор занимается изучением паранормальщины в сомнительном вузе в компании не менее сомнительной кривляки Маккинон, об адекватности которой возникают большие вопросы ещё с первых моментов появления на экране. Пестрая троица оказывается вовлечена в поиски привидений, которая структурно повторяет оригинал: первый контакт, первая «охота», пополнение состава 4-й участницей и странным секретарем, опасный злодей, решающий освободить мертвецов из другого измерения ради захвата власти и прочее, что, в принципе, уже знакомо.

Работа Фига как сценариста — пример того, как можно загубить любую неплохую концепцию. Четверка главных героинь не вызывает ни улыбку, ни какого-либо сочувствия. Зашуганная аспирантка, одиозная толстушка, кривляющая фриковатая «чувиха», исключительно ходящая в мешковатых тряпках, и толстая наглая афроамериканка (так любимая голливудскими продюсерами), а плюс к этому тупой как пробка секретарь со странными замашками в исполнении пока ещё действующего «Тора» — эта странная компания поднимает лишь два вопроса: адекватны ли вообще они, и останется ли адекватен зритель, если дальше это будет смотреть. Замену на героев Мораниса и Уивер не нашлось, поэтому их персонажей просто вычеркнули из сценария, а главный злодей оказывается настолько нелепым и вымученным, что даже не хочется говорить. Про зашкаливающую идеологическую подоплеку упомяну вскользь: агрессивный феминизм, расистская подоплека и откровенный шовинизм, выставляющий всех персонажей мужского пола кончеными подонками или придурками, начинает раздражать с первых минут. Какое-либо действие в фильме начинается с 55-й минуты, а уровень спецэффектов настолько низок, что техническая сторона оригинальных «Охотников» кажется шедевром. На что потратили 150 млн. — для меня большая загадка. Хоть как-то фильм спасают камео героев предыдущей дилогии, особенно порадовал Билл Мюррей, однако, всякое отсутствие вкуса заставило Фига быстро избавиться от его персонажа, напрочь лишив фильм последней надежды на приличное качество.

В итоге получилась разухабистая клюква, чертовски отвратительно паразитирующая на известном бренде, но не способная даже на 1/100 приблизиться к оригиналу. Сценарий провален, режиссура отвратительная, техническое воплощение сомнительное, ужаснейшая игра актеров — Фиг и паскаль вообще это для зрителей снимали или воплотили свои низменные фантазии за счет кинокомпании? Мне кажется, что второй вариант более возможен. Этот фильм плох настолько, что другим горе-трэшевикам придется очень постараться, чтобы переплюнуть этот шедевр. Единственное, в чем этот фильм может посоревноваться — это в количестве «Золотых малин» в следующем году. Пока главный провал года. У меня все.

Гадостное кино получилось! Простая пересъемка прежнего фильма и при эом не потрудились какую-то изюминку добавить.

У нас в стране такие порталы открывают истязая, пытая и запугивая тысячи людей в зонах, нечесть питается энергией боли, страдания, страха и выползает из низших сфер, ну а зеки становятся своего рода носителями качеств адских обитателей распространяя, выйдя на свободу, их влияние... вот и имеем петушиную нац идею "клюнь ближнего, насри на нижнего" воров, лгунов и душегубов во власти, бессовестно обкрадывающих народ...

"Золотая малина" обеспечена этому фильму

Не, даже с пивом и под воблу он никак не пойдет! Его можно смотреть только в качестве ужастика под названием "крах мирового кинематографа"

ну что посмотрел я данный фильм. Да бред еще тот. что могу сказать смотреть можно перед сном с бутылочкой пива, может тогда фильм покажется интересным. )))

весь интерес пропал смотреть данный фильм по комментариям, что же на цвет и вкус как говориться таварища и нет. Посмотрим чуть позже ) Потом скажу как фильм такому критику как я. и будет все ясно )

Гивно полное!!!!!Ни о чём полтора часа, четыри чухи несут какой то бред и кривляются!!!! Прикольны эпизоды с их секретарём)))

С быстрой перемоткой хватило лишь на 20-27 минут этого шлака. Один сплошной словесный понос, попытка пошутить, выдавливая из себя шутки за 300, да прочая ерундистика с попыткой закоса под оригинал. Скачиваем первые два фильма и наслаждаемся, а про этот забываем, будто он был страшным сном.

От фильма ожидал большего тем более такой подбор актеров! Очень жалкое зрелище, 1 и 2 фильмы куда интересней чем этО!

фильм хороший но вторая половина фильма полностью на английском, и как раз все самое интерестное.

лучше старую часть посмотреть 500 раз чем это г...

Мда надеялся на лутшее,но такого говна еще не видел)

Да не, упаси господь! Мало того, что фильм дерьмо, так еще и качество выложенного материала самое отвратительное из всего, что я видела.

извените на слово но такого гавна давно не видел

2/10
Такого бреда представить сложно.
Как же можно так испоганить всю идею.
Жаль потраченного времени.
ИМХО.

5 из 10...в основном за женский юмор. Будет продолжение...наверное...

Надо было фильм назвать --- БАБСКИИ СЛОВЕСНЫИ ПОНОС.. Столько пиздежа ноичём. И если это комедия, то не смешная..........

Сколько однотипных заказных комментариев =) даже смешно. Фильм шляпа, и создатели это знают.